Cambio
A quien visite este blog, le comunicamos que por razones operativas hemos desidido cambiar de servidor, por lo tanto el blog del Grupo Encuentro Mar del Plata, se encontrará en la siguiente dirección: encuentromardelplata.blogspot.com
A 25 Años
Los integrantes del partido Encuentro por la Democracia y la Equidad de General Pueyrredón, a 25 años de la Gesta de Malvinas, queremos expresar nuestro respeto y reconocimiento a todos esos pequeños grandes valientes que enfrentando múltiples adversidades supiron luchar a costa de sus vidas en el invalorable intento de defender nuestra soberanía sobre el archipiélago. Y junto a ésto deceamos pedirles a todos y cada uno de los ex combatientes perdón.
Perdón por pertenecer a una sociedad exitista, que mientras vivó a un General borracho e inoperante por la reconquista parcial de las Islas, luego al perder la guerra, dejó olvidados y en el más absoluto abandono a los combatientes que salvaron su vida y regresaron al Continente.
Como es costumbre en nosotros (como sociedad), ponemos la culpa en los gobiernos democráticos que se sucedieron desde 1983 por no haber atendido los reclamos de los ex soldados brindando la cobertura de contención que éstos necesitaban y aún necesitan, pero es la sociedad en su conjunto quien los quiso olvidar. De la misma manera que se vivó la reconquista de Malvinas y se creyó en todas las mentiras que ese gobierno maldito decía, deberíamos haber pedido el reconocimiento justo y necesario a quienes habían dejado parte de su vida en un hecho al que fueron empujados sin tener sin siquiera la más elemental preparación.
Desde este pequeño espacio que es nuestro blog, les decimos a nuestros queridos ex combatientes que haremos todo lo posible para que todos sus reclamos sean atendidos, y para lo que colaboraremos de acuerdo a nuestras posibilidades.
Por lo expuesto, ¡Ex COMBATIENTES GRACIAS Y PERDÓN!
El Último que Apague la Luz
Aquí Cabemos Todos
Escribe Aldo Ares
E.mail.: aldoares@hotmail.com
THE END: EL ULTIMO QUE APAGUE
Como en el final de las películas,
Pero el horror de nuestra película patriótica es que la misma historia se repite, continúa en nuevos capítulos, con los mismos argumentos del oeste americano, de siglos sin ley que ya murieron para el mundo menos para nosotros.
El último escándalo de corrupción del Poder saltó en el corazón de Calafate, en el feudo del Presidente Kirchner, protagonizado por él mismo y una batería de familiares y seguidores y “servidores” públicos.
Una verdadera obscenidad pública, ingenua podríamos decir, por tratarse del entorno presidencial, a sabiendas del flagrante delito de prevaricación incurrido, toda vez que el ejemplo de nuestros ínclitos políticos es no cumplir la ley que ellos imponen al resto de ciudadanos so pena de reclusión carcelaria o una buena fritura de impuestos extorsivos a la carta.
Al calor del oscuro accionar del Intendente de la ciudad turística sureña, Néstor Méndez, decretó a dedo, sin previa licitación pública, como mandan las ordenanzas, la adjudicación de miles de metros cuadrados de tierras fiscales al Presidente, su esposa, hermanos, primos, sobrinos y medio centenar de funcionarios provinciales y nacionales, jueces, diputados y amigos del Poder al módico precio de 7,5 pesos el metro cuadrado. Como si al regalo robado al erario público le faltaran las cintas y el moño, se acompaña de cómodas cuotas y préstamos bancarios “blanditos”.
Todos desiguales ante la ley.
“LOTERIA DE
El negociado es impresionante, ya que el precio real de las tierras es de más de 120 pesos el metro cuadrado (pongamos por ejemplo que un terreno de
Si tenemos en cuenta que cada uno de los beneficiarios de esta “lotería de la amistad” compró manzanas enteras con vistas al lago turístico, estamos hablando de varios millones de estafa.
Por este delito de tráfico de influencias y prevaricación en Europa los políticos van de cabeza a la cárcel, automáticamente, como medicina democrática, además de perder el cargo y quedar inhabilitado para el ejercicio de la gestión pública. Pero sobre todo son borrados del mapa por los ciudadanos votantes, único gesto de dignidad de la masa social engañada.
Lo más doliente de nuestra gran farsa nacional es que el mismísimo Intendente de Calafate, “el señor” Néstor Méndez, reconoce públicamente que estos actos delictivos, por él fomentados, carecen de importancia, son “puras boludeces” –según sus necias palabras-.
Eso sí, el colapso de los servicios de agua, luz, gas y cloacas a los ciudadanos de la ciudad de Calafate no son “boludeces”. Allí el día no tiene agua, la noche no tiene luz y el Intendente no tiene vergüenza. Tres mil vecinos, mientras tanto, están en lista de espera porque no quedan terrenos disponibles. Demencial.
El periodista Jorge Lanata lo llamó “ignorante y burro”, públicamente, en una entrevista radiofónica. Es una desgracia, que nuestro país, consienta semejantes personajes, ignorantes y ruines, al frente de la responsabilidad de instituciones públicas.
Pero más desgracia, todavía, que el Poder sea objetivo de la avaricia de personas que no reúnen las condiciones mínimas de ética y moralidad para representar a los ciudadanos.
Antes de Calafate fue Anillaco, simples botones de muestra de una historia interminable de robos y saqueos de los bienes del Estado Argentino, a manos de sus gestores públicos, que consideran que la ley es una antigüedad que no se debe tener en cuenta, que ellos están al margen.
Digo yo, si el Presidente y demás políticos ya cobran su buen sueldo y más tarde una jubilación, con la que nunca pasarán hambre -aún sin dar palo al agua- por qué tienen esa fiebre, esa tendencia a la avaricia, a hacerse inmensamente ricos, de forma ilegal, aprovechándose del Poder como propiedades exclusivamente suyas.
SEÑORES,
La miseria moral de nuestros gobernantes queda patente en el atraso de nuestro país en los últimos 100 años.
El sistema político menos malo de nuestra civilización es la democracia, guiada con transparencia, ¿Por qué la argentina insiste en un sistema decadente de populismo? La mejor economía posible es la de mercado, nosotros vamos en la deriva absolutista de un extremo a otro, incluso impulsados por el mismo partido hegemónico que ha dejado en la pobreza, la desnutrición y el hambre a la mitad de la población.
Si el camino es tan simple, democracia y economía de mercado, ¿Por qué nuestros gobernantes son tan “idiotas”? ¿Por qué nunca hemos tenido dirigentes con una mínima “lucidez”? ¿Por qué los ciudadanos argentinos consentimos un país de mentira?
¿Por qué nuestro Dios es el dinero y nuestra religión la irresponsabilidad? ¿Por qué nuestra cultura carece de valores y principios personales y nacionales? ¿Qué tenemos en común los argentinos, qué nos une y qué nos separa y, sobre todo, qué nos destruye?
En nuestra tierra la flor ya no tiene olor y el hombre no tiene honor. Los niños no tienen padres, ni patria, ni padres de la patria. El éxodo comenzó en la década del 70 y se confirmó en el 2001. Un país que sus hijos, su mejor gente huye, es un país sin norte ni sur. Queda claro que sus gobernantes lo hacen muy mal, que nada funciona democráticamente.
SOPLAN MALOS VIENTOS PATAGÓNICOS
La cerrazón, la negación, la incapacidad, la ceguera de nuestros dirigentes políticos de los últimos 100 años no puede ser más alarmante y sospechosa de miseria humana. Ante la evidencia del verdadero progreso (democracia y economía de mercado) nuestros dirigentes se vuelven “idiotas”.
El propio Kirchner pasa de la lucidez de invocar la creación de dos nuevos partidos políticos, centro derecha y centro izquierda, fuertes, que alternen la gobernabilidad del país, a la obsesión de asfixiar a la oposición y a la prensa nacional para quedarse él con el poder absoluto, como maestro de un poder camaleónico e intervencionista.
Reconoce que ningún Presidente argentino sobrevivió con honor más allá de 5 años y amaga con retirarse, como si hubiera aprendido la enseñanza, pero prepara a su esposa para perpetuarse. Quiere salir del infierno pero anula el poder legislativo, desbarata el Poder Judicial y blinda los superpoderes para no rendir cuentas. Todo un ajedrez de tiranía, envalentonado por una coyuntura económica exterior favorable, al igual que Perón en los años 50, y que acabará, como aquella, en oportunidad perdida.
Y todo, porque falla la verdadera lucidez e inteligencia para modernizar las estructuras productivas del país. Su porfía lo conduce a concentrar las decisiones claves de la economía en un puñado de manos idiotizadas por el servilismo.
La calidad institucional está bajo mínimos de supervivencia y las verdaderas inversiones para una economía sostenible no llegan por falta de garantías jurídicas y señales de respeto a la economía de mercado.
A pesar del dinero dulce de las exportaciones y retenciones no hay proyecto de modernizar las infraestructuras que aseguren el aparato productivo, nos perpetuamos en el atraso tercermundista, en la incapacidad administradora. Nos conformamos con un país menor, solo respirable gracias a la generosidad de los recursos naturales.
LAVAR LOS TRAPOS SUCIOS
DE
Si nuestro país no fuera de mentira, todos los responsables del “tráfico de influencias y prevaricación” de los terrenos fiscales de Calafate estarían a disposición de los tribunales. El listado es digno de una organización mafiosa.
La concentración antidemocrática de poderes hace posible la inexistencia de la justicia, la impunidad de los dirigentes involucrados, y las subvenciones a la prensa hegemónica paralizan la libertad de expresión y anulan el cuarto poder que en los Estados Unidos ha volteado varios Presidentes. Pan y circo para los argentinos sumisos. El que calla otorga libertad a la corrupción.
Como medida democrática propongo que “la lotería de la amistad” se publique en todos los medios nacionales. Que los terrenos adjudicados ilegalmente a los amigos del Poder se pongan a disposición de todos los argentinos, en las mismas condiciones y que cada argentino tenga las mismas oportunidades de adquirirlos.
Las mismas oportunidades que el otrora chofer de hospital, Néstor Méndez, convertido tres veces consecutivas en intendente de Calafate, a pesar de portar carné de ignorante. Que nos explique al resto de argentinos cómo con un sueldo de 2.500 pesos se puede comprar chalet, Hotel propio y tierras a discreción.
Conductas públicas de tan baja estatura moral deben dar para una profunda reflexión nacional. En la película antológica Casablanca, como consuelo de un amor imposible, nos queda París.
En Argentina, a falta de ejemplaridad política, nos queda el espíritu y la antorcha del misionero Piña. Menos mal, porque el pueblo está en la disyuntiva de dejar solos a los políticos y a los poderosos para que trabajen ellos. En ese caso, el último que apague la luz.
Buen Ejemplo
Vidrios rotos
Osvaldo Soriano
La primera honda que tuve me la hizo en San Luis mi tío Eugenio, que trabajaba de detective en el casino de Mar del Plata. Era una joya: habíamos buscado la horqueta perfecta por todos los árboles del barrio y cuando la encontramos yo subí de rama en rama para cortar la que guardaba el tesoro. Mi tío la peló con un cuchillo y la pintó con un barniz amarronado. Los elásticos los cortó de una cámara que nos regalaron en la gomería y para alojar el proyectil buscó un cuero suave, como gamuza, que hacía juego con el color de la madera. Los amarres con firulete los hizo mi padre con un alambre de cobre bien pulido.
Ése fue uno de los grandes días de mi vida. Poníamos tarros de conserva alineados en el fondo de un baldío y practicábamos hasta el anochecer. Mi tío era pura pasión pero acertaba pocas veces. Lo mismo le pasaba con los números del casino, donde dejó fortunas propias y ajenas. Hasta que pasó al otro lado del mostrador y aprendió la profesión de los escruchantes para agarrarlos con las manos en la masa. Para sorpresa de todos, el que se reveló muy bueno fue mi viejo, que había pasado por el Otto Krause y detrás de la máscara de hombre de ciencia conservaba la picardía de su abuelo, el pistolero de Valencia. Como todo zurdo contrariado a mí me costaba acomodarme para tirar. Todavía recuerdo con rencor a la maestra que alzaba la voz y me gritaba: "¡Niño Soriano, la lapicera se toma con la diestra!". Y yo la agarraba con la derecha y dibujaba una caligrafía imposible que todavía hoy me cuesta descifrar.
Lo cierto es que me costaba acomodarme a la gomera. Una noche de verano salimos con mi padre en ronda de inspección para sorprender a los que derrochaban agua corriente. Caminamos sin apuro, después de cenar, hasta el barrio de chalés. Ahí había gente que tenía piscinas de veinticinco metros y mandaba lavar coches, veredas, frentes con el agua que les faltaba a los infelices que no tenían plata para pagarse tanques de reserva ni motores eléctricos.
Mi padre tocaba el timbre y se presentaba como un caballero, quitándose el sombrero ante las damas. Yo me quedaba unos pasos atrás a escuchar su discurso que cambiaba cada vez y derivaba en evocaciones poéticas y citas sarmientinas. Es verdad que a veces hacía demagogia. Ponía en la pluma de Sarmiento y en la boca de San Martín cosas que a mí en el colegio nunca me habían enseñado. Tenía fibra para golpear al hígado y llegar al corazón. Una vez, frente a un industrial con pinta de señorito consentido, que nos había mandado dos veces a la mierda, señaló un grueso y frondoso roble que tapaba la entrada de un potrero y le preguntó con voz serena y convencida: "¿Sabe que el general Belgrano ató su caballo a ese árbol cuando volvía de la batalla de Tucumán?". El señorito se sorprendió y miró al baldío mientras en su patio seguía la fiesta y los invitados se zambullían en la pileta iluminada por grandes faroles. "A mí qué carajo me importa", contestó el tipo y nos cerró la puerta en las narices. Mi padre me puso la mano sobre la cabeza, se limpió el polvo de los zapatos y volvió a tocar timbre. El tipo apareció de nuevo, metió la mano al bolsillo y empezó a contar unos billetes arrugados. "Tomá -le dijo a mi viejo-, andá a comprarle un helado al pibe."
Hacía tanto que no me compraban un helado que ahí no más se me aceleró la respiración. Los billetes eran marrones, nuevitos, y el tipo se los tendía a mi viejo con una sonrisa displicente y pacífica. Alcanzaba para dos kilos de chocolate, crema americana y frutilla. Desde el fondo llegaba la melosa voz de Lucho Gatica. A mí me latía fuerte el corazón mientras mi padre seguía parado ahí, bajo el alero del porche, con el traje todo raído y el sombrero en la mano. No le gustaba que lo tutearan. De pronto levantó el brazo y señaló de nuevo el árbol. "La tropa acampó atrás -dijo-. El general estaba muy enfermo y pasó la noche abajo de ese árbol. No tenían ni una gota de agua y todos se pusieron a rezar para que lloviera."
Hubo un largo silencio hasta que apareció un muchachón con un balde de agua y se paró bajo el marco de la puerta. "¿Y, llovió mucho?", preguntó el industrial, burlón, mientras contaba dos billetes más. "Ni una gota", contestó mi viejo y movió la cabeza, desconsolado por la triste suerte del general. "Mandó hacer un pozo para buscar agua y enterrar a los soldados que se le morían."
Yo me di cuenta enseguida de que tampoco esa noche iba a tener helado. Mi viejo se calzó el sombrero con un gesto cansado mientras se escuchaban las risas de las mujeres y los arrumacos del trío Los Panchos. "No se conseguía agua metiendo la mano en el bolsillo, señor", dijo mi viejo. El tipo extendió el brazo con la plata y mi viejo dio un paso atrás. "Mirá -se empezó a cansar el otro-, el gobernador está adentro, así que tomatelás, ¿sabés? Rajá si no querés perder el empleo." Mi padre me tomó de un hombro y empezamos a salir. Entonces llegó el baldazo y sentí que a mí también me salpicaba el chapuzón de mi padre. Salí corriendo pero mi viejo hizo como si nada hubiera pasado. El industrial y el otro largaron la carcajada y la puerta se cerró de golpe. Ya tenían algo para contarle al gobernador y reírse toda la noche al borde de la pileta.
Cruzamos la calle en silencio. Al llegar a la esquina no pude contenerme y me eché a llorar como un tonto. Mi viejo caminaba cabizbajo pero imperturbable y fue a sentarse bajo el árbol donde según él había pasado la noche el general Belgrano. Prendió un cigarrillo, sacó el talonario y escribió la multa con una letra redonda y clara que siempre le envidié. El cielo estaba estrellado y hacía un calor de infierno. Justo para estar al lado de la pileta tomando un helado. "No le cuentes nada a mamá, ¿querés?", me dijo. Yo pensaba en los billetes marrones y en los días que faltaban para fin de mes, cuando traía su sueldo de morondanga. Por decir algo le pregunté cómo había hecho Belgrano para conseguir agua.
-No sé, hijo; en cada puerta que golpeaba le tiraban un balde con mierda.
Se puso de pie, se quitó el saco para escurrirlo y me pidió que le inventáramos a mi madre un accidente con el camión regador. Ya nos íbamos cuando de repente se paró a mirar la copa del árbol.
-¿Trajiste la gomera? -me preguntó.
Le dije que sí y se la pasé con la bolsita de piedras que llevaba bien agarrada al cinturón.
Dejó el saco sobre un arbusto y empezó a trepar por el tronco. No estaba para esos trotes pero alcanzó a ganar la primera rama y de ahí pasó a otra más alta hasta que empecé a perderlo de vista. Tenía miedo de que se cayera y se rompiera algo, como le había pasado otras veces. Empecé a imaginar a Belgrano encaramado al árbol, oteando el horizonte, enfermo y sucio, con el pantalón blanco, la chaqueta azul y el poncho colorado.
Entonces escuché un ruido de vidrios rotos y enseguida una lámpara hecha añicos y otra que reventaba. Me di vuelta y vi que la casa de la piscina se quedaba a oscuras. Busqué a mi padre entre el follaje del árbol y de pronto lo oí desplomarse a mi lado con la gomera en la mano. Esta vez cayó de pie y con la cara iluminada.
-Dale -me dijo en voz baja-. Vamos a tomar un helado.
"Cuentos de los años felices". © 1993 Editorial Sudamericana
¿Que estamos haciendo?
Una de las obligaciones de los partidos políticos es el de comunicar periodicamente sus acciones.
Debido a las ocupaciones laborales que cada uno de nosotros tiene en su vida privada y familiar, las que, al ser ésta una ciudad turística, se ve muy incrementada, hemos suspendido momentaneamente las reuniones que veniamos desarrollando todos los martes. No obstante lo expuesto, no hemos estado totalmente inativos.
Alquilamos un local para nuestra sede, del que nos haremos cargo el 1º de febrero y como hay que ordenarlo, pintar y amoblar, seguramente lo ignauguremos para los primeros días de marzo.
Tambien estamos trabajando en un documento sobre Seguridad Vial, solicitando a nuestras autoridades más controles y que sobre todo se cumpla con la Ley provincial 11.430, y se tomen las medidas necesarias para hacer algunas modificaciones que a nuestro juicio son necesarias.
La muerte de más de 7.500 personas en accidentes de tránsito en nuestro País, debe motivar a toda la ciudadanía a decir basta y peticionar a las autoridades responsables a cumplir con su tarea y de una vez por todas se comiense a cumplir con las leyes. No se necesitan demasiados cambios, solamente tiene que existir un compromiso y una desición política sobre el tema.
Aprovechamos este medio para solicitar a quien considere que tiene algo que agregar sobre el tema, nos lo envíe. Toda contribución será sumamente valorada. Entre todos debemos tratar de cambiar esta realidad que mata a muchos ciudadanos/as en accidentes que pueden ser evitables.
Deseo de fin de año
En estos días de almuerzos, cenas y brindis, que todos los políticos o mejor dicho los que participamos en política hemos hecho, se ha puesto de manifiesto más que nunca las tremendas diferencias entre unos sectores y otros.
Hemos visto en escena a personajes que deberían estar marginados por sus antecedentes de corrupción, sentados en la misma mesa con otros a quienes se los considera honestos en aras de fomentar participación sin exclusiones. Y estan los otros, los que mantienen su conducta y nunca compartiran la mesa con un corrupto reconocido auque sea bajo el paraguas de un FRENTE.
Yo que siempre critico la falta de compromiso de la gente común en política, me pregunto, ¿cómo va a participar en política el hombre trabajador y honesto, cuando ve semejante cambalache?
Cuando el rey de los corruptos era nuestro presidente y dijo que las ideologías se habían terminado o habían muerto, creo que algo de razón tenía. Hoy las ideologías han sido abandonadas por la conveniencia y el acomodo. No importa cómo ni con quien, el caso es conseguir un puestito aunque sea de alcahuete, par vivir sin trabajar o a expensas de los demás. Lo que se dice hoy o se escribe, se cambia por otro discurso diametralmente opuesto siempre que sirva para colmar las ambiciones o comodidades.
Lo peor de esto es que las personas que no cambiamos, que mantenemos nuestra ideología y luchamos desde nuestro lugar por una Patria libre e igualitaria, con transparencia y honestidad, estamos separados por barreras invisibles que hacen que no podamos unirnos en un espacio común y disputarle el poder ha la prebenda y la corrupción imperante.
Si no entendemos que si el espacio en que hemos militado (mi caso el ARI) no cumple con nuestros ideales de democracia y transformación, debemos alejarnos y seguir la búsqueda de otro que sí lo haga y bregar para que ese nuevo espacio lo conforme la mayor cantidad de militantes de base, para no permitir que ningún iluminado/da se crea dueño de él, seguiremos siempre igual. Los dueños de los partidos políticos, si pueden tener dueño, es la ciudadanía en general y los militantes en particular, y son quienes en dialogo abierto deben delinear las políticas a seguir, como y cuando y con quienes. Esa es la lucha, no sólo el de lograr un cambio hacia fuera, sino también dentro, para cambiar la costumbre tan arraigada en la política de centralismo y verticalidad, que termina por desvirtuar cualquier intento de cambio democrático. Si una fuerza política no practica la democracia interna, no podemos pensar ni pretender que lo haga hacia fuera.
El 2007, será un año de elecciones, donde se aclarará bastante el panorama político y podremos visualizar donde está parado cada quien. Pero no olvidemos lo que hoy dicen algunos, porque mañana pueden decir y hacer todo lo contrario.
Yo, a diferencia de quien insulta a los “panqueques”, esas personas me dan lástima, no tienen voluntad ni capacidad propia, son una vergüenza para ellos y para sus hijos, no valen ni las miserables monedas por las que se venden. Necesitan calles anchas para cambiar de lado cuando se encuentran de frente con quien los ha conocido con el discurso opuesto al que hoy reivindican. Pobres…
Por eso amigos/as, mi deseo para el nuevo año es que logremos entre todos los que pensamos igual, con las lógicas divergencias, que encontremos un espacio común de unidad y desde ahí dar la lucha para el cambio, con justicia, democracia, igualdad social, equidad y transparencia.
Eduardo Montarcé Mar del Plata, 31 de Diciembre de 2006
Felicidades
El Encuentro por la Democracia y la Equidad de General Pueyrredón les desea a todos/as los compñeros/as, militantes y adherentes, una Feliz Navidad y un próspero año 2007.
Que este oasis que representan estos festejos, nos den nuevo impulso para lograr el cambio político-económico-social, que nuestro querido País necesita y poder demostrar que hay otra forma de gobernar, que se puede. Que con respeto a las instituciones, democracia, transparencia y equidad, también se puede llevar adelante una administración.
Tenemos un ejemplo, el de Martín Sabbatella en Morón. Tratemos de llevarlo primero a los municipios, después a la provincia y luego a todo el territorio nacional.
Ese deberá ser nuestro objetivo.
Presupuesto Participativo
| LA COMUNIDAD ELIGIÓ 35 PROYECTOS PARA 2007 |
| Más de 3 mil vecinos decidieron el destino de un millón de pesos. El Gobierno comunal implementará los proyectos votados el año próximo. |
En la primera experiencia del Presupuesto Participativo que se realiza en Morón, más de tres mil vecinos y vecinas participaron en las ferias de proyectos que se llevaron a cabo del 4 al 18 de noviembre en las siete Unidades de Gestión Comunitaria (UGC) del partido y decidieron, mediante su voto, cuáles de los proyectos propuestos se pondrán en marcha el año próximo. Con esta iniciativa, se consolida el protagonismo de la comunidad en el diseño, la discusión, el desarrollo y control de políticas públicas de alcance local. De los 35 proyectos elegidos por la comunidad, varios hacen referencia al mejoramiento ambiental, destacándose la creación de una barrera forestal y un plan para la recolección selectiva de residuos. También hay iniciativas vinculadas a la salud, entre ellas, la compra de una lámpara odontológica, un plan de nebulizadores móviles, campañas de prevención de adicciones y de detección precoz de diferentes enfermedades. Otras propuestas elegidas impulsan el ordenamiento del tránsito y la construcción de nuevos refugios, sendas peatonales y plataformas de ascenso de paradas de transporte público. Además, se votaron proyectos de educación comunitaria, promoción de la no violencia y capacitación laboral. En esta primera experiencia de Presupuesto Participativo, el Gobierno local decidió participar un millón de pesos distribuidos entre las siete UGC según la cantidad de habitantes de cada territorio. Para el intendente de Morón, Martín Sabbatella, "la puesta en marcha del Presupuesto Participativo constituye una nueva etapa de protagonismo social con la intervención directa de la comunidad en el establecimiento de las prioridades de cada barrio y la definición del destino de una parte de los recursos públicos". A continuación, se detallan los proyectos elegidos en cada Unidad de Gestión Comunitaria, ordenados de acuerdo a la cantidad de votos obtenidos. UGC 1 - Morón centro norteMonto disponible: $ 175.800. Proyectos elegidos:
UGC 2 - Haedo Proyectos elegidos:
Monto disponible: $165.300. Proyectos elegidos:
Monto disponible: $ 200.000. Proyectos elegidos:
Monto disponible: $ 68.500. Proyectos elegidos:
UGC 6 - Morón sur Proyectos elegidos:
Monto disponible: $ 55.600. Proyectos elegidos:
|
El Fallo de Rafaela
EL Fallo De Rafaela
...sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen... Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada... Que no son, aunque sean...Que no son seres humanos, sino recursos humanos. Que no tiene cara, sino brazos. Que no tienen nombre, sino número. Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local. Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.
EDUARDO GALEANO
Aquí Cabemos Todos
Escribe Aldo Ares
Especial para Realidad
E.mail.: aldoares@hotmail.com
UN JUEZ PROHIBE SOÑAR A LOS POBRES
Sabíamos que los jueces argentinos se creen Dioses pero no que prohibían soñar a los pobres. Y mucho menos que fueran capaces de ponerle un precio ridículo, de 8.000 pesos, a la vida de un chico de 19 años, con el argumento de que era pobre.
Ese fue el precio que “tasó” la vida de Luís Antonio Álvarez, víctima de un atropello en la carretera, el juez Juan Carlos Ramonda, de Rafaela, Santa Fe. (En clave de humor diríamos que el juez podría apellidarse
La sentencia fue confirmada por un tribunal compuesto por los magistrados Lorenzo Macagno (no es macana), Edgardo Loyola y Camilo Berger, (este último se abstuvo de votar, ¡menos mal!).
El magistrado Ramonda señaló que para determinar el monto tuvo en cuenta que el chico, Luís Álvarez, había abandonado los estudios secundarios y si bien había comenzado a trabajar antes de que lo mataran, su proyecto de vida era “de difícil concreción”. Es más, dijo que “sus sueños de progreso culminarían, por el peso de la realidad, transformándose en verdaderas utopías”.
En fin, todo una pintura de “Dios terrenal” las predicciones y sentencia de este juez argentino. Deberíamos proponerlo como un “modelito” de exportación y exhibirlo en los mercados mundiales, sobre todo por su sentido de “la calidad humana” tan sui géneris que aplica a sus veredictos.
Nada se sabe sobre el homicida que le quitó la vida al pibe. En un país de justicia estaría en la cárcel y se le habría fijado una indemnización por encima de la dignidad. Como aquí suelen intervenir las poderosas compañías de seguro, el interés humano es sustituido por el interés comercial, y pagan buenos abogados para zafar de la indemnización correspondiente.
Casos como el que nos ocupa no hacen más que corroborar el deficiente sistema jurídico que reina en
LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS
Me tocó vivir un caso paralelo con una de mis hijas gemelas en España. La atropelló un tren que discurría por un descampado junto a mi casa y la niña quedó paralítica. Su desgraciado futuro fue paliado, en parte, por la indemnización que fijó el fiscal a la empresa propietaria del tren en la demanda judicial. La diferencia estriba en la cobertura de la indemnización. El juez dictó una sentencia para garantizar la asistencia de la niña de por vida, una cifra millonaria. No tuvo en cuenta la procedencia de la niña sino la cobertura que garantizara su futuro como discapacitada, con independencia de la situación de sus padres.
En una de las últimas sentencias para una víctima de
UNA HISTORIA PARA ENMARCAR
Anselmo Herrera vive en Frontera, Santa Fe, y trabajaba como chofer en el hospital de San Francisco, de la provincia de Córdoba, hace 24 años. Frontera y San Francisco son dos pueblos, de dos provincias distintas, separados por una calle-ruta. Cómo no podían tratar de una dolencia al niño Luís Antonio Álvarez, fue el encargado de transportarlo a la ciudad de Córdoba, pero finalmente lo llevó hasta Cosquín, ante la ausencia de camas en la capital.
A los veinte días le comunicaron que ya estaba curado y Anselmo fue a recoger al niño. De regreso se encuentra en su casa con los padres biológicos de Luís, que se disculpan porque no tienen medios para criarlo. Anselmo y su mujer Claudia Taborda tomaron el poco frecuente compromiso de criar a Luis y lo adoptaron, sin reparar en que ya tenían seis hijos propios. Todo un acto de amor y responsabilidad que merece un monumento nacional.
En enero del 2001 Anselmo vuelve a recoger a su ahora hijo adoptivo de 19 años, herido de muerte en la calle, pero esta vez no llega con vida al hospital. Toda una historia para enmarcar, de no ser porque un desalmado le quitó la vida y un juez lo valoró en 8.000 pesos.
En la actualidad Anselmo tiene 72 años y vive con modestia en la misma casa de siempre, el resto de sus hijos se casaron y recuerdan con cariño que Luisito era uno más de la familia, muy educado y con muchas inquietudes.
20 MILLONES DE POBRES DESHAUCIADOS
La vida de Luis nadie se la puede devolver, pero en esta extrema situación, el único consuelo es la justicia. Una justicia que no llega por vía institucional y porque un juez discriminatorio, clasista, y con una retorcida vara de medir a los seres humanos entre ricos y pobres le puso el mísero precio de 8.000 pesos. Es una indirecta, sin esperanza, para el resto de 20 millones de pobres que quedan en Argentina.
El juez Ramonda tuvo la oportunidad de deshacer un poquito la pobreza de esta familia en tragedia, pero su atrofiada talla moral, su estrechez de conciencia, se interpuso en el camino.
Sentencias tan lamentables como esta parece que quisieran reivindicar a los mitos del pasado que hacían justicia a los desheredados como Martín Fierro, Juan Moreira o Pancho Villa.
RIO TERCERO CIERRA EN FALSO
Otro de los casos en que la justicia anda esquivando el bulto es Río Tercero. Después de años (con el tiempo la justicia se convierte en cualquier cosa menos en justicia) de la explosión de la fábrica militar donde perdieron la vida 7 personas y pudo desaparecer todo el pueblo, de 50.000 habitantes, si el accidente hubiera sido casual y no intencionado como fue a todas luces, no hay culpables.
El juez de la causa, Diego Estévez, acaba de dejar libres a todos los inculpados por falta de pruebas y porque “no hay nada que investigar” –según sus conclusiones-. Incluso desestimó nuevos peritajes ante la evidencia de que confirmarían las tesis de un atentado.
Las irregularidades, las sospechas del largo procedimiento resultan vergonzosas, típicas de un país bananero, si añadimos que el juez ni siquiera era penalista y fue sorteado entre los abogados de Río Cuarto en marzo del año pasado, cuando el anterior juez fue apartado o lo “apartaron” de la causa.
Lo de Río Tercero es un escándalo nacional en toda regla, un cromagnon gigante, porque estamos hablando de robo de armas, de contrabando de alta escuela ( Croacia y Ecuador) en la que hay responsables políticos y militares que, precisamente, por no aplicarse la justicia, ni esclarecerse la verdad, (que todo el mundo sabe), se convierte en una humillación nacional.
Se deduce que la dirección de los proyectiles solo fueron en un sentido previsto con anterioridad, algo preparado, que de ser una explosión accidental hubiera volado toda la ciudad. Si trataban de borrar pruebas de armas desaparecidas por contrabando, lo consiguieron, todo un escándalo que ensombrece al país y a la justicia.
Pero sobre todo la sensación de impotencia e impunidad, de la ausencia de justicia, cuando se trata de “peces gordos”, es el peor saldo, la peor herencia, para una sociedad harta de corrupción y trapicheos de muchos millones.
Hay sobradas pruebas de la gente del lugar, que en días previos a la voladura, se vio actores de todo tipo en la fábrica y en la ciudad haciendo cálculos y dando instrucciones cantadas sobre lo que luego sucedió. Hasta un camionero que estacionaba siempre su vehículo en la puerta de su casa, próxima a la fábrica, fue obligado a quitarlo del lugar. También se encontraron decenas de metros de mechas para encender explosiones a gran distancia.
Como pueden apreciar, los jueces prohíben soñar a los pobres, pero no tienen la misma vara de medir para los ricos y poderosos. Es una sospecha fundada de que la justicia, en nuestro país, se compra. Mal augurio para los pobres.
Todos somos desiguales ante la ley.
Consensos
"Los consensos pueden ser revolucionarios"
Brad Mehldau – Músico de jazz
Si ha existido algún elemento característico de la
construcción de nuestro partido político, éste ha sido el consenso. A
tal punto asumimos este rasgo como un valor que creemos que el
consenso no se trata del mero logro de "pactos", "acuerdos"
o "concertaciones" , sino que en él encontramos un principio rector de
la actividad política coherente con nuestra apuesta por una
revalorizació n de la democracia en dirección a una mayor inclusión
social.
Frente al cinismo de una "política sin principios" y al sectarismo de
un "principismo sin política", la orientación hacia el consenso como
forma de construcción política no constituye un rasgo menor, dado el
carácter confrontativo que caracteriza al sistema político nacional.
De hecho, puede que esta orientación al consenso tal vez constituya
nuestro aporte a la transformació n de la cultura política nacional –
en particular, de aquella vinculada a las organizaciones de centro-
izquierda - y a una posible redefinición del sistema de partidos en
una dirección positiva.
En este marco, la construcción a partir de los consensos logrados y
el consenso como horizonte de "lo político"- en definitiva: el
consenso como "valor", como "proceso" y como "resultado"- lleva a
preguntarnos acerca de los modos en que podemos interpelar a la
sociedad en las actuales circunstancias, lo cual conlleva reconocer –
pero también intentar atemperar- las ansiedades y expectativas con
que algunos se acercan a nuestro partido frente al deterioro general
de los "progresismos" . Del mismo modo, debemos reconocer las
adversidades que entraña intervenir en un sistema caracterizado por –
además de la confrontación- la naturaleza "irrupcional" de la
construcción de candidaturas electorales y sus posicionamientos en un
intento de capitalizar el enervamiento del "humor social" resultante
de las postergaciones sociales, el deterioro institucional, y las
consiguientes frustraciones personales.
En oposición a los dispositivos electorales "atrapatodo" que
intentan cooptar demandas en principio antagónicas, sin horizontes
valorativos ni ideas respecto de los problemas estructurales, resulta
de vital importancia para nuestra construcción rescatar tanto la
convicción como las ganas puestas por aquellos que hoy asumen un
compromiso militante: En ese sentido, "las ganas" se contraponen
tanto a los "cálculos de intereses" (que pueden caracterizar a
quienes intentan acercarse a la política con la actitud
del "profesional" , o en busca de alguna contraprestació n) como a la
concepción de la militancia basada en el "sacrificio" y "abnegación"
(tal como se la puede encontrar –en una curiosa coincidencia- entre
los círculos religioso-misionale s y en las organizaciones de
izquierda).
Precisamente, los consensos logrados, las convicciones sostenidas y
las ganas persistentes nos hace responsables por el crecimiento de
esta experiencia, pero también nos sitúan frente a la necesidad de
tener una clara conciencia de las condiciones en las cuales estamos
actuando: No se trata sólo de atender a nuestras limitaciones, sino
también de captar las oportunidades que la coyuntura hoy nos presenta.
Entonces ¿Cuál es y en qué consiste para nosotros esa oportunidad
política?
Ante todo, nuestra oportunidad radica en que la construcción fundada
en consensos entraña interpelar a la sociedad de un modo radicalmente
distinto, intentando involucrar a todos sus posibles implicados. Para
ello, resulta necesario entender al TIEMPO como una cuestión clave y
como un recurso vital para este tipo de construcción. En efecto, una
construcción distinta requiere necesariamente un tiempo de
construcción distinto, y dicho tiempo de construcción requiere
necesariamente un trabajo político autónomo respecto de los
calendarios electorales. En ese sentido, las diferencias con respecto
a otras modalidades de construcción resultan evidentes: los "pactos"
y las candidaturas montadas sobre la coyuntura sólo puedan apostar
por la "vía rápida" para el acceso a la visibilidad política y los
puestos de conducción estatal, so pena de perder vigencia o
desmembrarse por la puja de los intereses que intervinieron en su
construcción. En contraposició n, la conformación de una fuerza
política basada en los consensos -una vez más, como horizonte, como
proceso y como resultado- logrará hacerse cargo de la gestión de
la "cosa pública" en tanto correlato de una expresión social mucho
más amplia y cimentada, y no por el mero "golpe de mano" o el
usufructo del fracaso de sus competidores.
En la medida en que las ofertas electoralistas no pueden hacer jugar
el tiempo a su favor, resulta crucial no incurrir en posiciones que
les permitan subordinarnos a su propia lógica. Esto no quiere decir
un rechazo total a los mecanismos de representació n existentes, pero
sí una profunda reserva hacia ellos, para que nuestras voluntades de
cambio no queden capturadas en su actual modo de funcionamiento. En
definitiva, asumiendo nuestras responsabilidades, somos nosotros
quienes debemos elegir nuestro propio tiempo para abordar la
intervención electoral. Dicho momento será el resultado de nuestros
esfuerzos e intervenciones efectivas en los distintos ámbitos
sociales y el resultado de la elaboración de las propuestas, ideas y
programas para que la exposición de representantes en un escenario
electoral suponga ya la existencia de mecanismos plenamente
democrático que funden dicha exposición. Dicho de otro modo: Si "uno
es lo que construye", es decir, si uno no ha sido democrático,
transparente y solidario en el proceso de formación y elección de los
representantes, difícilmente éstos puedan serlo en su desempeño como
representantes y su posterior relación con los representados.
Por ello, es necesario asumir los pasos que hoy debemos dar. En
primer lugar, la construcción de un partido capaz de transformar la
cultura política a partir de su propia experiencia como instancia de
participación democrática. Resultante de esta construcción, y dadas
las características del sistema político nacional, , el mejor
escenario para movilizar políticamente los consensos sociales
obtenidos y las interpelaciones involucradas es el de las elecciones
legislativas, donde el partido podrá asumir una nueva etapa en su
construcción, ampliar su base social de interpelación, y preparar una
base de sustentación en la sociedad que resulta imprescindible para
un posterior "salto" hacia las instancias ejecutivas, habiendo ya
generado las condiciones para encarar las reformas estructurales
necesarias. En ese sentido, la labor parlamentaria permite introducir
temas y problemas en la discusión pública que, junto con las otras
instancias del trabajo político, generan iniciativas y
acontecimientos políticos capaces de vehiculizar y articular demandas
hacia las instancias del ejecutivo y las élites gobernantes.
La idea de que las elecciones legislativas constituyen la instancia
adecuada para visibilizar lo ya construido y apostar al crecimiento
no significa necesariamente una renuncia a intervenir en la coyuntura
más inmediata, sino todo lo contrario. En esta construcción, la
elección no es una instancia donde "medir fuerzas", "incentivar la
militancia" o "posicionarse políticamente" , sino el espacio donde
traducir y ampliar aquello que hayamos sido capaces de haber
transmitido antes en nuestro trabajo cotidiano en distintos ámbitos
sociales. En ese sentido, la generación de hechos políticos se
traducirá también en la consolidación de la experiencia de los
militantes, dando lugar al surgimiento de una multiplicidad de nuevos
referentes.
En vista de lo expuesto anteriormente, y frente al próximo escenario
electoral, bien podemos decir que "el tiempo es nuestra política".
Como hemos dicho, una construcción basada en y orientada por la
obtención de consenso implica una ruptura con las modalidades
preexistentes, y hacer de esa ruptura una herramienta de cambio
estructural es algo que lleva tiempo. Del mismo modo, frente a
las "demandas de posicionamiento" traccionadas por la
naturaleza "plebicitaria" de la contienda electoral, podemos no sólo
señalar las limitaciones de quienes no puedan ver chances de
construcción político más allá de dicho escenario, sino también
ubicar claramente nuestra posición en él. Frente a la idea de que una
gestión de gobierno o un estilo personal estructure todo en una
elección, para nosotros, no se trata de estar ni "adentro",
ni "enfrente", sino –en la línea de apostar a las propias formas de
construcción- de "estar donde queremos estar". ¿Cómo definir entonces
esa posición? En principio, la respuesta es: construyendo consenso,
democracia e igualdad. Construyendo lo nuevo, apostando al por-venir.
Daniel Ravettino
Encuentro por la Democracia y la Equidad
Fwd: Comentario: Hola Eduardo, Felicitaciones por la inciativa.
Comentario: name: ALDO email: aldoares@hotmail.com comentario: Hola Eduardo, Felicitaciones por la inciativa. Para editar la noticia pincha aquí También puedes insertar noticia rapidamente mandando un email a edeprensa@blogdiario.com El equipo de blogdiario.com
Fecha: 1165095031 noticia_id: 1
En Esta Etapa
En esta etapa de construcción del Partido Encuentro por la Democracia y la Equidad, nuestra máxima preocupación es hacer conocer nuestras propuestas, el porqué del armado de un nuevo partido, cuando en la Argentina son lo que sobra.
Nuestra finalidad es la creación de un espacio distinto a las estructuras partidarias existentes, donde pueda participar la ciudadanía en general y podamos contener a todos aquellos que teniendo ideales progresistas, no encuentren un vehículo apropiado en los partidos tradicionales.
Los partidos mayoritarios y otros no tanto, han perdido sus fundamentos y se encuentran inmersos en disputas de poder entre cúpulas, que nada o casi nada tienen que ver con los intereses de sus adherentes o afiliados, dejando a la deriva una masa de gente muy valiosa e importante para la construcción de un nuevo País.
Nosotros no estamos a favor ni en contra de nadie. Apoyamos lo bueno que cada gobierno ha hecho o esta haciendo, tanto sea a nivel nacional, provincial o comunal, criticamos constructivamente lo que consideramos que se hace mal y proponemos lo que creemos se debería hacer. No creemos, como dicen otros, que todo esta mal, pero sabemos que muchas cosas faltan y otras se podrían hacer mejor.
No creemos que el cambio que tanto necesita nuestra gente pueda venir de la mano de aquellos que produjeron esta debacle y menos de oscuras estructuras de poder viciadas de clientelismo y corrupción.
Todos tenemos nuestra historia de la que debemos hacernos cargo con sinceridad, pero una cosa es habernos equivocado en seguir o votar a un candidato y otra es haber sido parte y contribuido con nuestro apoyo al desmantelamiento progresivo de nuestro patrimonio, y lo que es peor haber engrosado nuestras arcas con el producto de negocios nada claros.
Nosotros tenemos para mostrar la administración de Martín Sabbatella en el distrito de Morón. Una administración que al recibirla, se encontraba jaqueada por la corrupción y las prebendas, siendo hoy ejemplo no sólo nacional, sino regional de transparencia y honestidad.
Se puede cambiar, no debemos caer en el fatalismo de creer que es imposible, sólo hay que ponerse la mochila al hombro y trabajar. El ejemplo lo tenemos, ahora queda en nosotros hacer conocer ese ejemplo y adaptarlo a las circunstancias de cada distrito, para que la gente nos acompañe y logremos el bienestar que todos merecemos.
Queda en nosotros en unirnos, no para llevar al gobierno a tal o cual candidato, sino para que entre todos podamos cambiar esta realidad que nos asfixia. Tenemos que cambiar la mentalidad, no es de la mano de un iluminado/a como cambiaremos esto, será entre todos y si no entendemos esto, cualquier intento de cambio quedará en otra frustración.
Eduardo Montarcé
Los Barras Bravas
Consideraciones de Martín Sabbatella
El intendente de Morón, Martín Sabbatella, sostuvo que a los violentos se los debe enfrenar con decisión y voluntad política.
“Se puede enfrentar y derrotar a las bandas mafiosas ligadas a la política”
“Es mentira que son invencibles, que no se los pueda derrotar; lo que ocurre es que muchos de ellos son parte del aparato político del conurbano y trabajan para imponer y sostener dirigentes. Lo peor que le puede pasar a la sociedad es resignarse y naturalizar la violencia asociada a la política”, sostuvo el intendente de Morón Martín Sabbatella en referencia a la utilización de grupos patoteros en la vida política. Y agregó: “La existencia de patotas en la política demuestra la degradación de las estructuras tradicionales que apañan a violentos, ñoquis, mafiosos y fuerzas de choque pragmáticas cuyo único fin son las prebendas y los privilegios a cambio de amedrentar a los que piensan distinto”.
“Para derrotarlos hay que destruir los vínculos y las complicidades de los violentos con los partidos políticos y reconciliar definitivamente a la política con la ética, con el mundo de las ideas y las convicciones, como hicimos en Morón donde les ganamos la batalla”, manifestó.
Desde el inicio de la gestión de Martín Sabbatella al frente del Municipio de Morón se tomó la firme decisión de enfrentar a grupos violentos relacionados con los aparatos políticos y sindicales que vivían del Estado, incluso teniendo que soportar intentos de tomas del palacio municipal para seguir contando con privilegios y con empleos en el Municipio. Esos mismos personajes, durante la década del ´90, eran calificados empleados del aparato estatal y luego de la aparición de Sabbatella pretendían seguir perteneciendo o distribuirse el espacio público. Los mismos fueron desplazados del gobierno y denunciados ante la sociedad y ante la justicia.
“Con decisión y voluntad política se puede enfrentar y derrotar a las bandas mafiosas ligadas a la política. En Morón, los ñoquis y las fuerzas de choque de la política se habían distribuido el espacio público y los barrabravas, además de trabajar para el PJ y cobrar un sueldo en el propio municipio, tenían calles peatonales para la venta ambulante y hasta habían armado una organización mafiosa de cuida coches; así y todo pudimos vencerlos y demostrar que no todo es lo mismo”, concluyó Martín Sabbatella
